Dagens tema är: FM och FM

  • D-STAR
  • Nya relästationsfrekvenser 145,5750 och 145,5825 MHz
  • FM på längden
  • FM på tvären
  • Strimlad FM
  • Svenska radioamatörer får ej sända på 160 meter……
  • Elsäkerhet och bäst före datum
  • ”denna artikel kan innehålla spår av hemgjorda måttenheter och förkortningar”.
  • SI (Système International d'Unités)
  • Ekonomisk ”vetenskap”
Nyhetsbrevet som pdf

 

SM4FPD Roys Nyhetsbrev v.49  2011-12-12


HEJ Mejlingslistan

Idag lite om FM, lite, ja FM är mycket och det verkar vara låg kunskap och kravlöst när det gäller trafiksättet. Skall FM ha någon framtid måste det utvecklas. Gammalt bredbandigt måste bort och med nya smala FM 8k0F3 så är det viktigt att utnyttja bandbredden. Alla adnra trafiksätt utvecklas och även FM måste utvecklas.

Visst finns det roliga missuppfattningar som beror på okunskap om SI, (Système International d'Unités)

Det drar ihop sig mot jul, tiden på året då många ger sig själv en ny radiostation. Många ringer redan nu och frågar på radiogrejer. Och nog har det hänt att tomten själv ringer och hör sig för, han måste ju veta att han köper rätt radio till sin kund.

Har tomten kunder? De som tomten ger presenter. Bra fråga, vad skall man annars kalla dem? Brukare?

Många vill kunna komma igång på D-STAR, andra vill fördjupa sig i HF, och ersätta den 30 år gamla HF radion med något nytt.

Andra vill bli av med sin 30 år gamla bredbandiga FM station, av olika fabrikat.

Se Ny Teknik:s artikel om amatörradio

http://www.nyteknik.se/popular_teknik/teknikrevyn/article3353154.ece

Roligt med positiva nyheter.

Kolla våra ”Julpriser”

Som vanligt kommer vi att erbjuda julpriser den här årstiden. Kolla QTC December, kolla SRS hemsida: http://ham.srsab.se/

Här finns möjlighet att skaffa en drömradiostation till super duper pris.

Varför inte en D-STAR radio, alla andra har ju sådana.

Eller en ny kraftfull högpresterande HF-radiostation nu när det börjar öppna rejält på höga HF band. Kanske en handapparat med D-STAR inför våren?

Och varför inte en uppdelad betalning?

Köp först och betala sen.

Handpenning noll, eller upp till eget val, restsumman på 4, 12 eller 24 månader.

Tänk på att det går att dela upp betalningen på 12 till 24 månader. Endast en fast kostnad tillkommer. Restsumman delas upp på den tid du valt. Att göra en sådan kredit sker genom att vi sänder ett blankettset till dig, och en kreditprövning sker sedan, det hela tar bara dagar och du kan ha din nya radiostation inom en vecka. Sen betalar du på två år. Detaljer finner du på SRS hemsida: http://ham.srsab.se/ Eller så tar du en prat med SRS HAM försäljning, och talar med Wolfgang.

Ingen skam att låna till radion

Andra gör det, och även du kan finansiera ett radioköp den här vägen.

Om inte du lånar kulorna så kommer någon annan att göra det.

Följ bygget av D-STAR relästationen på Hallandsåsen 

www.sk7ol.com  eller http://193.12.121.112/_sk7ol/4_rep/hogaltl_1.shtml

Blir detta en an SM:s största D-STYAR stationer? Det skall bli spännande att höra hur den täcker i framtiden.

Den 2011-12-15 får vi reda på resultatet

Då offentliggörs resultatet av det globala QSO partyt på D-STAR här: http://www.icom.co.jp/world/d-starparty2011/  Vilka vann D-STAR transivers? Hur gick det för Svenska D-STAR amatörer? Att helgen var intensiv vittnar många om, D-STAR stationer från hela världen vällde in via anslutna D-STAR relästationer.

Det har knystats om en svensk vinnare

I den globala D-STAR partyt har en Svensk och en Norsk vinnare en ID-31E att vänta sig.

Mer info kommer.

Kul att Sverige och Norge är en betydande del på D-STAR världskartan.

IC-E92D en av de populäraste handapparaterna genom tiderna

IC-E92D är en mycket robust handapparat, den strålar av hög kvalitet bara man känner den i handen. Vattentät, robust, lite större, två band, två mottagare, lyssnar på nästan allt.

IC-E92D har alla trafiksätt för kanaliserad amatörradio. FM, FMn, WFM (RX), AM, AMn (RX) samt DV (D-STAR). Med en GPS mikrofon kan du se din motstations position och sända din position med D-STAR.

Med AM och AMn lyssnar du på flygradio i bandet 118 – 137 MHz, liksom HF och rundradio. Med WFM hör du rundradion på 88 - 108 MHz. Med båda mottagare på kan du lyssna på musik samtidigt som du har passning eller skanning av amatörradiokanaler.

IC-E92D har kraftig sändare, 5 Watt! Samt flera lågeffektlägen.

IC-E92D är IP klassad till IPX7, dvs dränkbar 1 meter under vatten i 30 minuter.

IC-E92D kan visa ett enkelt spektrum.

IC-E92D kommer med Li-Ion batteri på 7,4 V 1620 mAh.

Eftersom Ic-E92D är vattentät finns oxo en vattentät monofonkontakt. En adaptersladd finns för att få den gamla vanliga 2,5 och 3,5 mm telefonjackarna.

Många kommer att få en IC-E92D av tomten i år.

Skillnaden mellan IC-E2820 och ID-E880 frågar sig många

Två av ICOM:s senaste mobilstationer som kör alla trafiksätt för kanaliserad amatörradio. Dvs FM FM;n, AM, DV.

IC-E2820 är en dubbelstation, den kör både VHF och UHF samtidigt, kan även köra två frekvenser på ett band. IC-E2820 kompletteras för D-STAR med UT-123 som oxo innehåller en GPS antenn. IC-E2820 kan köras i diversity. Och köras som crossbandrelästation. Ett av banden FM och det andra D-STAR. IC-E2820 har de modernaste D-STAR kommandona och inställningarna, visar mycket DV på displayen som oxo är stor och tydlig.

ID-E880 är lite mindre, och en tvåbandsradio, dvs den kör bara ett band åt gången, VHF eller UHF, men kan givetvis skanna blandade frekvenser och blandade trafiksätt. ID-E880 har en mindre manöverdel och en mindre display. ID-E880 leveras färdig med D-STAR, ej GPS antenn. ID-E880 kan ej köras i diversity eller som crossbandrelästation.

Båda stationerna kan vad som idag krävs för D-STAR.

Båda stationerna leveras med HM-133, handmikrofon där det mesta kan styras från mikrofonen. Båda stationer kan köras med vanlig analog mikrofon. Båda stationer har mini DIN jack för 9600 Bd.

Båda stationer har inbyggd diplexer och köra båda band med en antenn.

Båda stationer har hög effekt och ger 50 W.

Nå vilken skall man välja då? IC-E2820 eller ID-E880?

Faktum är att de allra flesta trots lite dyrare pris väljer IC-E2820. Den har ju ändå mest möjligheter med Diversity, större display, crossbandrelästation och GPS.

Vill du veta mer om riggarna innan du bestämmer dig? beställ då färgbroschyrer.

Eller fråga oss på SRS.

Då kör vi lite om FM idag:

Så här skrev jag 1998-01-02, dvs för fjorton år sedan:

ICOM först med FM stationer färdiga för 12,5 kHz kanaldelning.

På 145 MHz amatörband går man i Europa successivt över till 12,5 kHz kanaldelning. Detta betyder inte att man bara kan byta till de nya frekvenserna, dvs ställa in 12,5 kHz kanalsteg och köra vidare.

Vid 12,5 kHz kanaldelning måste man även minska mottagarens bandbredd, samt minska sändarens deviation för att inte störa grannkanalerna. I ICOM:s senare amatörradiomodeller finns numera en funktion för att minska bandbredden vid trafik på 12,5 kHz kanaldelning.

Följande modeller är klara för det ”nya trafiksättet”: IC-706, IC-706MKII, IC-2100H, IC-756, IC-746.

För 25 kHz kanaldelning skall trafiksättet 16K0F3E användas, lika med +-5 kHz deviation samt mottagarbandbredd på c:a 16-20 kHz.

För 12,5 kHz kanaldelning skall trafiksättet 8K00F3E användas, lika med +-2,5 kHz deviation samt mottagarbandbredd på c:a  9 – 12 kHz.

ICOM har valt att göra det möjligt för radioamatören att själv välja trafiksätt oberoende av kanaldelning, detta för att radioamatören skall kunna göra de experiment som kan vara av intresse för att utröna 12,5kHz systemet i praktiken.

Observera att på 10 meter FM skall smal FM användas, d.v.s. 8K00F3E.

12,5 kHz systemet kräver god frekvensnoggrannhet, samt att man utnyttjar bandbredden till fullo, d.v.s. modulerar sändaren optimalt.

Idag då? (idag = 2011-10-17)

Vad har hänt? När det gäller FM 12,5 kHz kanaler och smalare bandbredd?

Inget verkar det som.  Har tiden stått stilla i 14 år?

Väldigt få relästationer har fått något smalt filter, väldigt få relästationer har fått sin sändare inställd för den smalare bandbredd som krävs. Väldigt få radioamatörer inser vad som går att göra med en modern FM station. ICOM:s radiostationer är helt klara, men få verkar förstå. Det körs fortfarande 50 kHz stationer på FM banden.

Det börjar bli illa på kanalbanden, med tre olika system av FM. 50 kHz kanaldelning från 70 talet, 25 kHz kanaldelning fram till slutet av 90 talet och numera 12,5 kHz kanaldelning. Med utsända bandbredder på 5 kHz till 35 kHz, grannkanalstörningar som beror på att man sänder fel bandbredd, grannkanalstörningar som beror på fel filter i FM mottagaren.

FM ger distorsion, störningar, brus, grannkanalstörningar, oavsiktliga relästationsöppningar och folk som inte vet vem som hör sändningen och vem man pratar med.

Kanske är det inte så konstigt att D-STAR vunnit så stort. Där slipper vi nu alla dessa problem. Med D-STAR slipper vi höra brus, distorsion, grannkanalstörningar. Dessutom vet vi vem vi talar med.

Dock finns relästationsbyggare och radioamatörer som verkligen vet vad man sysslar med!

Nya relästationsfrekvenser 145,5750 och 145,5825 MHz

Numera gäller att 145,5750 och 145,5825 MHz är relästationsfrekvenser, dvs ingen simplextrafik på dessa kanaler mera. Åtminstone inte där risk att störa relästationer finns. Givetvis -600 kHz för infrekvens. Dvs 144,9750 MHz och 144,9825 MHz.

De nya kanalerna används redan och man kan höra både FM och D-STAR relästationer, särkskilt nu i höst då det varit tropo-konditioner. Givetvis gäller smal FM, då ju kanaldelningen är 12,5 kHz, med deviationen +-2,5 kHz.

Mer om detta på SSA hemsida och ”bandplanen”.

Dags att ställa om till ”–dup” i minnet för dessa frekvenser.

För att dessa relästationsfrekvenser skall fungera krävs att de som kör mycket stor bandbredd simplex på 145,575 MHz tar hänsyn.

Är du ensam på kanalen och grannkanalerna har du givetvis rätt att breda ut dig. Vi talar om rekommendationer från IARU och SSA.

Begagnade komradio för 145 MHz FM? (gammal komradio)

Är det bra det? På exvis TRADERA säljs ofta komradio, Storno, Motorola, Sonab, Eriksson och även ICOM komradio. Avsikten är förstås att köparen är en radioamatör som tänks modifiera apparaten för amatörradio. Något som var mycket vanligt när FM kom till hobbyn under 70 talet, (förra århundradet). Då fanns ju knappast några amatörradiostationer färdigbyggda för FM att köpa, och många kom igång genom att köpa kristaller och trimma om en kommersiell komradio. Nå är det någon vits med detta idag då?

För det första kan man ifrågasätta varifrån de begagnade komradiostationerna kommer ifrån. Många komradioapparater kommer ifrån skrotade radionät, och många kommer ifrån radionät där man bytt till smal FM, dvs stationer för 12,5 kHz kanaler och mindre bandbredd. Detta var skälet till att radioamatörer kunde köpa komradio på 70 talet, men då bytte man från 50 kHz kanalsystem till 25 kHz kanaler. Och radioamatörerna körde i början med 50 kHz kanaler och 35 – 40 kHz bandbredd. Så historien tyx upprepa sig.

Nå då gäller ju att bygga om en kommersiell komradio, till 12,5 kHz kanaler, smalare filter och lägre deviation. Modern komradio är sedan kanske 15 – 20 år sedan inte kristallstyrda utan består av en frekvenssyntes med kanalsteg som användes då radion var ny, dvs oftast bara 25 kHz. Att modifiera så att den klarar 12,5 kHz kan vara svårt. Nå man kan ju skippa varannan kanal och bara minska bandbredden. En del äldre komradio kräver programvara för att kunna ställas om i frekvens. I vissa fall släpps inte sådan programvara. Och radioamatörer kan inte lägga in sina kanaler. Ett viktigt skäl att inte släppa sådan programvara är att förhindra missbruk, dvs att ägare till sådan komradio inte skall kunna fixa in egna ”hemliga” kanaler, med störningsfall som följd. Att göra sådant äventyrar förtroendet för fabrikatet. I andra fall handlar det om att endast återförsäljare till komradio skall kunna sälja tjänsten att ställa om komradion.

I vissa fall kan programvara till äldre komradio inte vara möjlig att köra på en modern dator, men nu är ju radioamatörer sparsamma av sig och har säkert många äldre datorer med DOS sparade att ta till där. PC med ner till 12 MHz, kanske 30 MHz CPU kan krävas.

Nå, men man kan ju skrota en gammal komradio och plocka fina komponenter ur den. Ett bra alternativ, det kan finnas fina transistorer, PA block, trimkondingar, högtalare, mickar etc att plocka.

Nå skall man köpa gammal komradio då?

Förr fanns det ju inga alternativ, och gammal komradio byggde FM-tiden för radioamatörer.

Idag är det tvärs om, en färdig ICOM FM station har fördelar som aldrig går att få från en kommersiell komradio.

Men selektivsystemet då i en komradio (gammal komradio)

Det är sant att det kan vara användbart för amatörradio, och i några länder i norra EU användes förr sekvenstonseleketiv, 5 och 7 ton CCIR. Det finns radioamatörer som använder detta. Men en amatörradiostation har idag alla internationella tonsystem, dvs CTCSS, DTCS, DTMF och 1750 Hz. Vidare tar ju D-STAR över och det är ju selektivt om man vill.

Min uppfattning är att det visst kan ha ett nostalgiskt intresse att odla vidare på de gamla sekvenstonerna. Men några större antal motstationer kommer man inte att få.

Bättre prestanda på kommersiella komradioapparater? (gammal komradio)

Ja så är det många som resonerar, och försöker bygga om komradio från yrkesbruk till amatörradiofrekvenser.

Men är det så då?

Jag vill mena att det var så, fram till början av 90 talet kunde nog en komradio för yrkesbruk vara bättre, vad gäller selektivitet, storsignalegenskaper, grannkanaldämpning etc.

Idag är en amatörradio från ICOM betydligt bättre än en yrkeskomradio.

Dessutom är känsligheten oftast bättre, brusspärren stabilare, lägre distorsion, starkare sändare, mer symmetrisk modulation etc.

Nu finns det förstås dåliga amatörradiostationer, och dessa förstör för alla parter, dels de som försöker använda grannkanalerna, dels de som får en sned uppfattning om hur det skall låta i en bra mottagare. En dålig amatörradiostation kan för alltid förstöra intresset för en nybörjare.

Men allt stupar på bandbredden (gammal komradio)

Många gånger är det svårt, för att inte säga omöjligt att bygga om en äldre komradio till 12,5 kHz kanaler och 8k0F3, dvs deviation +-2,5 kHz och smalare filter i mellanfrekvensen.

Vi på SRS får ibland fråga om hjälp med att modifiera en 10 år, 15 ja kanske 20 år gammal komradio till att bli en amatörradio. En radio man kommit över gratis, eller köpt billigt. Man önskar sig att vi skall återuppta glömd kunskap om modellen och plocka fram programmeringsdata, programvara, och servicemanualer till dessa. Våra tekniker har fått nya uppgifter och kan inte, eller har inte tid, att gå tillbaka i tiden. Dessutom gör vi oss av med för gammal dokumentnation. Vi kan ju inte bygga ett nytt hus för gamla grejer, ingen betalar för det, eller ens för flera timmars support i ämnet.  Även om det skulle gå att programmera apparaten till amatörradiokanaler, så är det ett större arbete att modifiera det analoga. Filter till första och andra FM samt justering av sändarens bandbredd krävs. För att kunna köras i vårt 12,5 kHz system på amatörbanden.

Ett skäl till att det finns skrotade komradio är just övergången till 12,5 kHz kanaler, företag har bytt upp sig till nya radiostationer som passar in i de nya kanalsystemen, och slänger de gamla bredbandiga.

Nej köp en IC-2200H istället, då finns även chans att komma gång på DV.

Att ställa in deviationen på en kommersiell komradio

Krävs om man skall köra den på amatörbanden. Ofta är en skrotad, avlagd komradio avsedd för 25 kHz kanalsystem. Om denna byggs om till amatörradio måste givetvis sändarens deviation och därmed bandbredd ställas om. Detta kräver en deviationsmeter. Sådana är sällsynta inom hobbyn, visst kan man låna en, eller be att få hjälp med justeringen. Men det MÅSTE göras, INNAN man släpper ut en för bred signal på amatörbanden.

Detta gäller all komradio för yrkesbruk, Motorola, Sonab, Eriksson, Storno och ICOM etc. från tiden med 25 kHz kanaler.

FM och DV kanalerna på 145 MHz

Med nya och gamla kanalbeteckningar. Vad man skall ha kanalbeteckningarna till har jag inte kunnat klura ut, men här är en lista. Att kanaler är praktiskt för icke radiokunniga som användare av komradio, på Privatradio 27 MHz, Jaktradio 31 MHz, Jaktradio 155 MHz, PMR446 licensfri komradio, etc kan man kanske förstå. Onödigt kunnande? Du bör i alla fall lära dig de nya kanalbeteckningarna utantill, ja det lär funka med en fusklapp oxo. I en del amatörradiostationer kan man lägga in namn istället för frekvens i minnet, där kan man skriva kanalbeteckningen. Men då måste du kunna översätta kanalbeteckningen till frekvens i stället. När vi sedan får kanalbeteckningar på HF blir det längre listor.

 

Kanalbet.  Infrekv.    Utfrekv.    Gamla nr

  1. RV16             145,2000       145,2000
  2. RV17             145,2125       145,2125
  3. RV18             145,2250       145,2250
  4. RV19             145,2375       145,2375
  5. RV20             145,2500       145,2500
  6. RV21             145,2625       145,2625
  7. RV22             145,2750       145,2750
  8. RV23             145,2875       145,2875
  9. RV24             145,3000       145,3000
  10. RV25             145,3125       145,3125
  11. RV26             145,3250       145,3250
  12. RV27             145,3375       145,3375
  13. RV28             145,3500       145,3500
  14. RV29             145,3625       145,3625
  15. RV30             145,3750       145,3750
  16. RV31             145,3875       145,3875
  17. RV32             145,4000       145,4000
  18. RV33             145,4125       145,4125
  19. RV34             145,4250       145,4250
  20. RV35             145,4375       145,4375
  21. RV36             145,4500       145,4500
  22. RV37             145,4625       145,4625
  23. RV38             145,4750       145,4750
  24. RV39             145,4875       145,4875
  25. RV40             145,5000       145,5000
  26. RV41             145,5125       145,5125
  27. RV42             145,5250       145,5250
  28. RV43             145,5375       145,5375
  29. RV44             145,5500       145,5500
  30. RV45             145,5625       145,5625
  31. RV46             144,9750       145,5750
  32. RV47             144,9875       145,5875
  33. RV48             145,0000       145,6000       R0
  34. RV49             145,0125       145,6125       R0X
  35. RV50             145,0250       145,6250       R1
  36. RV51             145,0375       145,6375       R1X
  37. RV52             145,0500       145,6500       R2
  38. RV53             145,0625       145,6625       R2X
  39. RV54             145,0750       145,6750       R3
  40. RV55             145,0875       145,6875       R3X
  41. RV56             145,1000       145,7000       R4
  42. RV57             145,1125       145,7125       R4X
  43. RV58             145,1250       145,7250       R5
  44. RV59             145,1375       145,7375       R5X
  45. RV60             145,1500       145,7500       R6
  46. RV61             145,1625       145,7625       R6X
  47. RV62             145,1750       145,7750       R7
  48. RV63             145,1875       145,7875       R7X
  49. RV64             145,8000       145,8000

FM och DV kanalerna på 432 MHz

Med nya och gamla kanalbeteckningar. Vad man skall ha kanalbeteckningarna till har jag inte kunnat klura ut, men här är en lista. Att kanaler är praktiskt för icke radiokunniga som användare av komradio, på Privatradio 27 MHz, Jaktradio 31 MHz, Jaktradio 155 MHz, PMR446 licensfri komradio, etc kan man kanske förstå. Onödigt kunnande? Du bör i alla fall lära dig de nya kanalbeteckningarna utantill, ja det lär funka med en fusklapp oxo. I en del amatörradiostationer kan man lägga in namn istället för frekvens i minnet, där kan man skriva kanalbeteckningen. Men då måste du kunna översätta kanalbeteckningen till frekvens i stället.  När vi sedan får kanalbeteckningar på HF blir det längre listor.

 

Kanalbet.           Infrekv.    Utfrekv.    Gamla nr

  1. RU368           433,0000       434,6000       RU0
  2. RU369           432,6125       434,6125
  3. RU370           432,6250       434,6250       RU1
  4. RU371           432,6375       434,6375
  5. RU372           432,6500       434,6500       RU2
  6. RU373           432,6625       434,6625
  7. RU374           432,6750       434,6750       RU3
  8. RU375           432,6875       434,6875
  9. RU376           432,7000       434,7000       RU4
  10. RU377           432,7125       434,7125
  11. RU378           432,7250       434,7250       RU5
  12. RU379           432,7375       434,7375
  13. RU380           434,7500       434,7500       RU6
  14. RU381           432.7625       434,7625
  15. RU382           432,7750       434,7750       RU7
  16. RU383           432.7875       434,7875
  17. RU384           432,8000       434,8000       RU8
  18. RU385           432,8125       434,8125
  19. RU386           432,8250       434,8250       RU9
  20. RU387           432,8375       434,8375
  21. RU388           432.8500       434,8500       RU10
  22. RU389           432,8625       434,8625
  23. RU390           432,8750       434,8750       RU11
  24. RU391           432.8875       434,8875
  25. RU392           432,9000       434,9000       RU12
  26. RU393           432,9125       434,9125
  27. RU394           432,9250       434,9250       RU13
  28. RU395           432,9375       434,9375
  29. RU396           432,9500       434,9500       RU14
  30. RU397           432,9625       434,9625
  31. RU398           432,9750       434,9750       RU15
  32. RU399           432,9875       434,9875

 

 

FM och DV relästationskanalerna på 1290 MHz

Några gamla kanalbeteckningar tycks inte finnas här.

Kanalbet.           Infrekv.       Utfrekv.

  1. RM0              1291,000       1297,000
  2. RM1              1291,025       1297,025
  3. RM2              1291,050       1297,050
  4. RM3              1291,075       1297,075
  5. RM4              1291,100       1297,100
  6. RM5              1291,125       1297,125
  7. RM6              1291,150       1297,150
  8. RM7              1291,175       1297,175
  9. RM8              1291,200       1297,200
  10. RM9              1291,225       1297,225
  11. RM10            1291,250       1297,250
  12. RM11            1291,275       1297,275
  13. RM12            1291,300       1297,300
  14. RM13            1291,325       1297,325
  15. RM14            1291,350       1297,350
  16. RM15            1291,375       1297,375
  17. RM16            1291,400       1297,400
  18. RM17            1291,425       1297,425
  19. RM18            1291,450       1297,450
  20. RM19            1291,475       1297,475

DX:a på FM bandet, 88 – 108 MHz

Innebär att försöka höra fjärran FM stationer inom rundradiobandet 88 – 108 MHz. Och detta innebär då även bandet 76 – 88 MHz som används som rundradioband med bred FM i flera länder.

Särskilt som vi nu faktiskt äntligen går in i något som börjar likna ett solfläcksmaximum, så finns det en chans att höra en del rara stationer.

Många frågar, exvis om IC-706alla, IC-7000 duger som mottagare.

Faktum är att idag är det tunnsått med bra mottagare för ändamålet. Att DX:a på FM bandet ställer lite större krav på apparaterna.

Förr var IC-R7000, IC-R7100, eller AOR, AR-2001, AR-2002, eller AR-3000 självskrivna för ändamålet. Man kunde även använda en FM-tuner av hög klass, ofta modifierad med smalare filter. Sådana komponentstereoprylar är idag något som dels är väldigt dyrt, dels är sällsynta.

Den som hängde med när mycket sådant slängdes kan ha en FM-tuner liggande. En bilradio av hög klass kan vara något, men då tappar vi 76-88 MHz, såvida man inte får tag på en som går att ställa om mellan systemen. En bilradio är oftast en utmärkt mottagare, ofta omställbar mellan 50 kHz och 100 kHz kanalsteg, med dess RDS är det lätt att identifiera de stationer man hör. Men oftast är en sådan mottagare för bred då den ju har en stereomottagare.

Finessen med AR-2002 var att den hade 5,5 MHz MF, vid bred FM, WFM, detta gjorde att den var smalare än de flesta andra WFM mottagare. AR-2002 var mycket duglig för jobbet att höra svaga WFM stationer.

Låt oss då se på en IC-706alla, eller en IC-7000 så har ju dessa apparater bred FM, och som går att använda på alla frekvenser. Perfekt kan man tycka.

Men dessa apparater är optimerade för hög känslighet, bra ljudkvalitet, vilket betyder lite väl breda filter för ändamålet. Med relativt breda filter, och inte särskilt branta filter, samt en WFM detektor av PLL-typ tenderar den att låsa på starka signaler nära den frekvens vi vill lyssna på. PLL FM detektorn beter sig lite likt en AFC.

Frågan är då om det går att göra något åt? Jag har inte studerat saken men inser att det blir svårt. Att förlita sig på en bra antenn är en möjlighet, med riktverkan, och vi kan rikta oss mot DX:et och därmed dämpa lokala starka FM signaler. I bandet 76 – 88 MHz är det ett mindre problem.

Vidare finns den gamla möjligheten som alla använde förr, med avsikt att förbättra sin mottagare. En preselektor, ett bandpassfilter. Ja det extrema är förståss ett kavitetsfilter för 76 – 108 MHz, dvs avstämbart inom detta band. Lite stort byggprojekt för många, men helt realistiskt för andra. Med ett sådant filter kan man dämpa den lokala stationen, på 90,5 MHz P1, med kanske 30 dB om vi lyssnar på 77,5 MHz.

Vad kan man höra då vid DX:ing på FM bandet?

Bor du i västra SM, från Skåne Blekinge till Stockholmstrakten finns chans att höra goda sigs från andra sidan Baltik-sea. Vid riktiga öppningar hörs ryssar och öst-Europa. Själv har jag inte aktiverat mig särskilt mycket på detta de senaste åren och har därför få frekvensförslag.

Låt oss därför vända oss till läsarna av detta brev, finns det några spännande tips för WFM-DX:ing? Hur stora antenner kan det bli frågan om? Jag har hört talas om hembyggda 5 till 10 elements YAGI för bandet, ja kanske till och med fyra stackade sådana krattor. Det går således att utveckla en anläggning väldigt mycket.

Sen finns ju inom SM, små stationer, exvis lokala FM-stationer i grannbyarna, 120 km bort. Som kör 25 W…. Sporadiska E förekommer och man kan plötsligt höra rara DX.

 

 

Vad är WFM?

Frekvensmodulerad rundradio, med stor bandbredd och stor deviation. Dvs inget annat än FM. Att sätta dit W för wide är ett sätt att visa att vi talar om bred FM.

Oftast i bandet 88 – 108 MHz men vissa länder använder 76 – 88 MHz.

Stor bandbredd! så tillvida att deviationen är +-50 kHz till +-75 kHz, max modulationsfrekvens är omkring 15 kHz, och man använder preemphasis, dvs diskanthöjning vid sändning. Till detta kommer stereoinformationen som sänd med hjälp av en underbärvåg, 19 kHz, vidare finns flera andra underbärvågor för RDS, och personsökning.

Det vanligaste kanalavståndet är 100 kHz, men 50 kHz förekommer och finns på en del enklare mottagare idag, de (fabrikanterna) orkar inte göra en version för vårt system.

Våra mottagare har filter i mellanfrekvensen som gör sådan här mottagare upp till 500 kHz breda! Ofta inte särskilt branta, utan grannkanalproblem finns ofta. Förr fanns påkostade FM-tuners avsedda som mottagare till stereo HiFi anläggningar. Alla prisklasser och alla kvalitetsklasser. Får du tag på en sådan komponentstereo Tuner, helst med tre till fyra sektioners vridkondensator, ja spar den då och renovera den. Jo man kan bedöma kvaliteten till viss del genom att kolla in vridkondingen. Då har du oxo uteslutit frekvenssyntesapparater.

WFM användes som ljudkanal på den analoga TV tiden. Något smalare FM där, och man använde oftast 5,5 MHz MF där filtren blev lite smalare. Inga underbärvågor, men preemphasis i vanlig ordning.

Ett försök att digitalisera rundradion på VHF gjordes med DAB systemet. Mig veterligen verkar det inte ha fallit folk i smaken, Analog WFM lever kvar. Men en dag är vi ändå där, digitalisering av rundradion, och då slängs alla analog WFM utrustning, har du ett stort förråd då?

Kavitet för FM bandet?

Och då menar jag bandet 76 – 108 MHz med bred FM

Obs att filter, antenner och HF-steg inte påverkas av det faktum att modulationen är FM, AM, SSB, DV eller ens att det gäller bred FM, WFM.

Kanske enklare att bygga en avstämbar preselektor med vridkonding.

Det gäller då att få tag på en minst tre sektioners vridkonding, med exvis 20 till 50 pF per sektion.

En kavitet får dessa ungefärliga mått:

Diamter: 100 - 200 mm

Längd:     1000 mm, ett spirorör kan vara ok.

Innerrör:  c:a 25 – 50 mm (c:a 25 procent av ytterrörets diameter)

Längd innerrör: Justerbart 680 mm – 980 mm (ner till 88 MHz längd 680 mm till 850 mm)

Loopar: c:a 60 – 70 mm långa, 3 – 5 mm från mittröret.

Att göra filtret kortare är fullt möjligt utan att det kostar så värst mycket i bandbredd.

Det görs genom att låta mittröret bilda en kondensator mot filtrets botten. Man kan trimma genom att skruva in plattor mot mittröret i botten för trimningen

Experimentera mera!

Antenn för FM bandet

Och då menar jag bandet 76 – 108 MHz bred FM.

Obs att filter, antenner och HF-steg inte påverkas av det faktum att modulationen är FM, eller ens att det gäller bred FM, WFM.

Idag kan det vara svårt att få tag på en YAGI för 88 – 108 MHz. Men förr var det ofta 4 till 10 element som gällde.

AM på VHF rundradio?

Nej det har jag aldrig hört talas om.

Men visst var ljudet AM i de Amerikanska TV systemen.

FM, bandbredd och kanalsteg (FM-tekniken)

Det missuppfattas en del när det gäller dessa saker.

De flesta kanalradiostationer har flera olika kanalsteg, TS = Tuning Step. Kristallstyrda har givetvis inte denna möjlighet. Man kan välja 5, 10, 12,5 15, 20, 25 50 och kanske 100 kHz kanalsteg. Detta kommer sig av att man har olika kanalavstånd, kanalsteg i olika länder. Samt och, detta är viltigt! en amatörradiostation skall gå att experimentera med, exvis prova trafik med olika kanalavstånd.

Problemet är att det finns radioamatörer som blandar ihop kanalstegen med bandbredden.

FM sändarens bandbredd och FM mottagaren filter bestämmer bandbredd, INTE steglängden.

Dagens kanalradiostationer, exvis IC-E92D, IC-E880D, IC-E2820 har två bandbredder vid FM. FM och FMn. Deviationen är då +-5 kHz eller +-2,5 kHz. Med 3 kHz som högsta modulationsfrekvens blir då bandbredden ungefär 16 – 20 kHz respektive  10 – 15 kHz. Med kanalavstånd på 5 kHz är det då självklart att man spiller över kraftigt på en eller fler grannkanaler. Man hör de som kör på exvis 145,495 MHz, dvs 5 kHz under 145,500 MHz, och kör bred FM. Klart att man då stör både 145,4875 och 145,5000 MHz då. Även om man väljer den smala deviationen.

I USA kör man med  10 eller 20 kHz kanalavstånd, ja 15 kHz förekommer oxo. Det blir då ganska svårt att veta var det kan finnas trafik, en kanallista med 10, 15 och 20 kHz kanaler blir knölig, exvis 145,480 145,485 145,490 145,500 MHz. Förmodligen gäller nog mest 20 kHz kanalsteg numera, och kanalerna blir då, 145,440 145,460 145,480 145,500 MHz. Givetvis måste man i detta fallet köra smal FM, dvs med deviationen +-2 till +-2,5 kHz.

Det är enklare i vårt land, här gäller endast 12,5 kHz kanaler på 145 och 433 MHz. Men vi måste för att hålla grannkanalen ledig köra smal FM, dvs med riggen på +-2,5 kHz deviation.

Våra kanaler är 145,5000 145,5125, 145,5250 145,5375 145,5500 MHz, lägg till 0,0125 MHz till varje kanal. Men du måste ALLTID själv välja bandbredd! Det är det jag har försökt komma fram till i denna artikel.

Skulle detta vara automatiskt som vissa tror, ja då skulle vi kunna likna saken vid SSB, och om man då kör med 10 Hz VFO upplösning skulle vi kunna köra SSB med 10 Hz bandbredd.

Kanalsteg och bandbredd är alltid skilda saker.

Riggar för kanaltrafik, äldre än c:a 10 – 15 år har bara bred FM, en kanske kanalsteg som 20, 15, 10 och 5 kHz. I sådana fall måst du trimma om dess deviation för att inte stör trafiken på grannkanalerna. Har du en ännu äldre FM station, så kanske den är avsedd för 50 KHz kanalsteg, och en bandbredd på över 35 kHz. Den bör byggas om eller skrotas.

Kanalsteg och bandbredd är två helt olika saker.

FM på 29 MHz (FM-teknik)

Vi har en del av 28 MHz amatörband där det körs FM, och där det även finns relästationer.

Jaså säger många, jo det vet jag säger andra. Vore kul att prova säger den tredje.

I bandet 29,5 – 29,7 MHz brukar man köra FM. 29,6 MHz är en form av anropsfrekvens, det kan löna sig att hålla passning på den frekvensen.

Relästationerna finns på 29,60  29,61  29,62  29,63  29,64  29,65  29,66  29,67 och 29,8 MHz, duplexavståndet är 100 kHz lägre. Dvs vi sänder på 29,5 och uppåt.

Bandbredden är mycket blandad på det här bandet. Äldre riggar har FM med +-15 kHz deviation och breder ut sig på en stor del av det lilla bandet. Moderna riggar som ICOM sedan 15 år kan köra mer normal bandbredd. Med deviation på +-2 till +-2,5 kHz. Kanaldelningen är ju 10 kHz och därmed smalare än på 145 MHz. Givetvis måste vi ställa in en lägre deviation då. På IC-7000 finns tre FM bandbredder och det som gäller är det smalaste. IC-706alla skall köras FMn.

Brusspärr gäller förstås vid passning på FM här. Dock har många störningar som ligger och tjuvöppnar, synd om er…..

En del av de relästationer som finns världen över startas med subton. Några 29 MHz relästationer skall finnas i SM, möjligen med 1750 Hz start.

Skanna 29 MHz FM del (FM-teknik)

Det kan man göra med ICOM:s riggar, IC-706alla exvis. Väljs FMn, och lägg in några kanaler, starta sedan minneskanning där du skannar markerade minnen. Eller välj bandskanning, där du då sätter lägsta och högsta frekvens, sen väljer du steglängd, 5 eller 10 kHz, smalaste bandbredden för FM, squelchar riggen, och startar skannern.

Första kvällen är det dödstyst, ja även alla kvällar kommande vecka oxo. Men så brakar det loss, du hör FM signaler från stora delar av Europa, ja kanske DX.

Så plocka in din IC-706alla från bilen nu i vinter, och sätt upp den på en egen antenn för 29 MHz.

Antenn för 29 MHz FM (FM-teknik)

Enkelt, klipp till en dipol och häng upp. 300/29,6 = 10,135 meter för en helvåg. Med våghastigheten i antenntråd blir det c:a 9,63 meter. Klipp av på mitten för att få en halvvåg, och sätt matningen i mitten på halvvågen, gärna med balun och led in koaxen. Dvs vi bygger en halvvågsdipol av 2 x 2,41 meter tråd. Denna enkla dipol går förstås att hänga både horisontellt, vertikalt eller som inverterat V. Ta till lite tråd så att du kan trimma antennen. Du kommer att märka att det blir korta stumpar när du klipper in en så liten antenn.

En GP då? Ja varför inte, det kanske ligger en gammal 27 MHz GP i garaget. Fimpa den lite så blir det en utmärkt antenn.

Har du en trebandsbeam, ja då är det bara att köra.

En koaxialdipol är lätt att göra. Den hängs vertikalt, skala av 2,5 meter av skärmen så att bara innerledaren är framme, sätt en isolator i änden, detta blir antennens topp. Hissa upp och låt koaxen hänga en bra bit under antennen. Sätter du en RF-choke vid en kvarts våglängd ner på koaxen från den punkt där du skalade fram mittledaren, blir det mindre problem med HF feedback. En RF-choke på en 29 MHz antenn kan vara en rulle på koaxialkabeln, 50 mm diameter och 10 varv.

Sen är ju välden full av antenner för alla band, sök på nätet bara.

Kraftig distorsion vid FM mottagning (FM-teknik)

Jo ibland låter FM riktigt illa på 29 MHz. Det beror på vågutbredningen som förvränger signalen, selektivt. Det blir som att vrida ett notchfilter fram och tillbaka över FM signalens bandbredd.

Men kraftig distorsion på FM 29 MHz kan även bero på att någon sänder helt fel deviation. Jag har hört FM stationer på 29 MHz som är fem till tio ggr för breda. De låter pyton.

Men andra gånger låter FM, trots långa avstånd, helt perfekt (FM-teknik)

Helt underbart att med brusfri FM mottagning ha QSO med andra länder och kanske andra världsdelar.

Subton på 29 MHz FM relästationer

Jo det kan behövas subton om man vill köra via exvis en amerikansk FM relästation på 29,620 MHz. Ibland är subtonens så starkt modulerad att det surrar eller brummar om relästationen. Hur vet man vilken ton som gäller? Det finns ju 50 subtoner. Många av ICOM:s HF stationer som kan FM har subton, och möjlighet att skanna fram vilken subton som används. Läs manualen och skanna fram använd subton.

Att bara lyssna på trafiken kräver ingen subton, men vill du sända och komma in via relästationen måste du modulera en subton.

Stark Amerikansk relästation på 29,62 MHz, KQ2H

Med subton som hörs, 146,2 Hz. Denna relästation hör man så gott som dagligen numera, så nu är det solfläcksmaximum. Jag hörde att det inte är vilken relästation som helst, den är QRO, 1300 Watt!!! Man hör dagligen att folk från hela världen kör via denna. Exvis europeiska radioamatörer. Man hör även hur illa det låter när man kör för hög deviation in på denna relästation. Man kan tänka sig att mottagaren är byggd med ett ganska smalt och brant filter. Varför man modulerar subtonen så starkt så den hörs har jag inte förstått däremot. Jag har inte ännu noterat dess anropssignal, som sänds sällan med Morse.

För att komma in på denna relästation skall du köra det smalaste FM filtret i din radio, som då ger smalaste bandbredden vid sändning, (Gäller ICOM). Hur det är med flera, och rätt FM-bandbredder i andra fabrikat känner jag inte till.

Hur får man reda på vilken subton som används?

ICOM stationer har oftast möjlighet att skanna subton. Genom att starta subtonsskanningen tar det en stund för radion att få fram vilken subton som hörs. Notera denna subtonsfrekvens och gör ett minne med ton-sändning, dvs FM-T så du sänder denna subton.

Samma sak om du lyssnar på jaktradio med en amatörradiostation, du kan skanna fram vilken subton jaktlaget använder.

Du kan behöva slå upp i din manual för att ställa in skanning av subton.

D-STAR på 29 MHz

Helt ok, men jag har inte hört talas om någon som provat ännu.

Nu finns ju bara en köperadio som kan sända D-STAR på HF, och det är IC-9100. Mitt förslag är att 29,6 MHz kan användas för korta experiment innan en allokerad frekvens för DV finns på 29 MHz. Kör du en motstation som har en IC-9100, varför inte höra om han har D-STAR i riggen och byta trafiksätt.

Brusspärren vid FM på 29 MHz (FM-teknik)

ICOM:s riggar som kan köra FM på 29 MHz har en brusmätande brusspärr. Det gör att den håller tyst även för många typer av störningar, och reagerar inte för signalstyrka.

De flesta ICOM:stationer har en brusspärr som vid mer vridning övergår till att mäta signalstyrka. Detta syns på S-metern som då lyfter. Med brusspärren dragen till S7 behövs en insignal som dels är brusfri, dels har signalstyrka över S7. Dvs  brusspärren har en del som känner av, eller mäter brusnivån, och en del som känner av, mäter signalstyrka. Denna kombination gör att man kan justera brusspärren funktion över ett stort område av signalstyrka.

Nu förekommer riggar av lägre kvalitet, lägre pris där man fuskat lite. Och dess brusspärr är enbart signalstyrkemätande. Dvs den arbetar bara på AGC:n, liksom på en enkel 27 MHz station. Nackdelen då är att den tjuvöppnar för störningar, och ändå inte blir särskilt känslig för svaga FM signaler. Jo här får man verkligen vad man betalar för.

En dålig brusspärr gör att FM blir ett otrevligt trafiksätt, en bruslåda, och den stackars nybörjaren som köpt ”fel” radio tröttnar fort. Jo här får man verkligen vad man betalar för.

Men kom ihåg det smala FM-filtret på 29 MHz FM.

Men du måste oxo ropa allmänt anrop vid FM (FM-teknik)

Om ingen ropar hörs ju inget. Det kanske finns massor av radioamatörer som bara lyssnar på 29,6 MHz FM, och då blir det ju inget. Fram med micken och ropa CQ, (Seekyou) då och då, och även dessemellan.

”Fullt med rundradio och andra störningar på 29,6 MHz FM” (FM-teknik)

Nej så är det inte, men så blir det ändå ibland. Vi talar om intermodulation och kraftig distorsion i mottagarens ingångssteg. Jag får ofta telefon och mejlfrågor om sådana problem, men jag kan oftast bara hänvisa till representanten för de fabrikat som gör så dåliga mottagare. Ser vi på en ICOM-station finns fler och smalare bandpassfilter i mottagarens ingång och det är extremt sällsynt med dessa fenomen. Jag har lyssnat på en del fabrikat och kommit fram till att rundradiostationer på kortvågens BC band är så starka att de orsakar intemodulation och distorsion i sådana mottagare. Exvis kan en BC station på 9,8 MHz tripplas i en dålig mottagares ingång och bilda signaler där. I praktiken finns kanske 50 sådana stationer på bandet 9200 – 10 000 kHz som kan höras med sin tredje ton. Sen finns ju fler BC band….. med starka sigs på.

En dålig radiostation med en oselektiv mottagare kan helt fördärva intresset för hobbyn, hos en nybörjare som inte inser att han har valt fel apparat.

Ja nog är det en gammal sanning i att man får vad man betalar för.

Samma fenomen har jag berättat om när det gäller 18 och 21 MHz amatörband, med en dålig mottagare kan banden bli fulla av förvrängda rundradiostationer, ja kanske en brusmatta av oljud, och inte en enda radioamatör kan höras. Jag hör ofta hur man beklagar sig över att det inte hörs någon radioamatör på dessa band. Dessvärre är inte jag den som kan lösa sådana problem med andra fabrikat. Det är från sådana här fenomen yttrycket ”blåslampa” kan komma, dvs det brusar som en blåslampa i mottagaren.

Jag brukar rekommendera en avstämd dipol för det band, eller de band man vill satsa på. Med en sådan kan man få en viss förselektion som kan förhindra problemen. Dvs klipp till en 2 x 3,92 meter lång dipol för 18 MHz bandet. Eller 2 x 2,7 meter lång dipol för 29 MHz. Med balun kommer man att minska strålningen från koaxialkabeln och antennen blir smalbandig för sitt band.

Brusspärren på kanalstationer (FM-teknik)

Och nu skall jag berätta om brusspärren på ICOM:s radiostationer. Det går nämligen att fuska med brusspärren, att göra det hela billigare och halvdåligt.

Vid SSB, AM, CW och RTTY finns AGC systemets spänning att arbeta med, och brusspärren mäter just signalstyrkan, det behövs ett S-meter utslag för att en sådan brusspärr skall öppna.

Detta gör att för dessa trafiksätt blir brusspärren aningen okänslig, det behövs en viss signalstyrka för att den skall öppna. En sådan brusspärr är relativt enkla att bygga och finns i de flesta fabrikat, tyvärr även vid FM i vissa enklare och billigare fabrikat. En ytterligare nackdel med signalstyrkemätande brusspärr är att den tjuvöppnar för störningar, både knäppar och tändstörningar. Drar man den signalstyrkemätande brusspärren hårdare öppnar den inte för det man vill höra. Ibland vill man dock bara höra starka signaler och då är en signalstyrkemätande brusspärr bra.

Vid FM vet alla att det brusar våldsamt, och att minsta insignal resulterar i sänkt brusnivå. Brussänkningen är mycket tydlig och genom att mäta brusnivån går det att göra en mycket bra brusspärr vid FM. FM reagerar ju inte för störningar av typen impulsstörningar och därmed håller sig en sådan brusspärr stängd förutom om en riktig bärvåg kommer in i mottagaren. En hörbar brussänkning, dvs omkring 3 dB, är elektriskt sett rätt mycket, halva spänningen, och det är lätt att detektera en sådan brussänkning. Genom att mäta brusnivån blir en sådan brusspärr stabil, känslig och tjuvöppnar inte för störningar.

En brusmätande brusspärr finner vi i kanalstationer som alla ICOM:s handapparater och mobilstationer.

Ser vi på IC-706alla så finner vi en brusmätande brusspärr när vi lyssnar på FM och en signalstyrkemätande brusspärr när vi lyssnar på AM, SSB CW och RTTY.

På allmoderiggarna är det inte nog med detta, när brusspärren har dragits till den punkt där endast en brusfri insignal går att spärra övergår brusspärren till att mäta signalstyrka. Till detta krävs en radiostation med ett AGC system. S-metern visar då vid vilken signalstyrka brusspärren öppnar.

På rena FM stationer finns ju inget AGC system, och där har ICOM kombinerat brusspärren med en dämpsats. Således om vi vill spärra bort svaga och medelstarka signaler så drar vi brusspärren mer och HF steget i mottagaren dämpas. Den här funktionen går att stänga av i flera av riggarna. Denna typ av brusspärr indikerar inte dämpningen på S-metern, och det förekommer att man misstänker fel i mottagaren, då den ju minskar i känslighet med brusspärrens vridning.

Lär dig din radiostations brusspärr (FM-teknik)

I manualen för din ICOM:radio finns oftast en beskrivning av S-meter och brusspärr systemets funktion. Genom att kunna detta och förstå hur din brusspärr funkar, finns chans att få ut mer av din radiostation.

Brusspärren vid D-STAR ?

Ja den funkar ju faktiskt, det står BUSY i displayen om man hanterar brusspärren även om D-STAR är valt. Men det brusar inget om man öppnar brusspärren. D-STAR är en närmast perfekt brusspärr i sig, trafiksättet släpper inte ut någon LF till högtalaren om den inte kan avkoda signalen. Däremot kan man med brusspärren i D-STAR ändå stoppa signaler under en viss nivå på samma vis som vid FM. det normala är att man har brusspärren öppen eller i samma läge som vid FM. Brusspärren är av brusmätande typ vid D-STAR, då ju den vanliga FM-mottagaren arbetar då.

Skitdåliga brusspärrar förekommer (FM-teknik)

1.. Brusmätande brusspärr med för dåliga filter, gör att brusspärren tjuvstänger vid insignal som modulerar, eller modulerar för starkt. Man tvingas öppna brusspärren för att genomföra sitt QSO. Det finns kronor att spara vid produktion av en radio, på en allt för dålig brusspärr. En brusmätande brusspärr skall ju mäta brusnivån ovanför talbandet, dvs över 4000 Hz, med för dåliga filter mäts även modulationen hos den signal man lyssnar på och brusspärren blir instabil.

2.. Brusspärrar som driver, och som hela tiden måste ställas om allteftersom radiostation ändrar temperatur. Dåligt dimensionerad mellanfrekvens i FM stationer, och ostabila kretsar gör att brusnivån förändras med exvis temp.

3.. FM brusspärrar som mäter signalstyrka, dessa öppnar ofta inte alls vid svaga FM signaler. Brusspärren blir ostabil och mycket okänslig, och måste ställas om när tempen stiger eller sjunker. En sådan här brusspärr måste ofta öppnas för att ett QSO skall kunna genomföras.

Återigen, man får vad man betalar för, även vid enkla kanalradiostationer.

En frekvenslista från USA, (lyssna på 30 – 50 MHz)

Med de konditioner som nu råder kan det vara kul att lyssna på polisen i Amerika. De ligger fortfarande på låga VHF frekvenser. Och mellan 30 och 50 MHz händer en del. Jag har själv hört Polisen i flera Amerikanska glesbygder. Ofta hörs relästationer. Men varför ligger man kvar på så låga frekvenser? Hr i Sverige är det ju 50 år sedan, eller är det ännu längre sedan, man flyttade från 40 MHz till 79 MHz. Nå varför ändra på det som funkar, det är ju ideologiskt politisk betingat. Och varför inte ändra på det som fungerar, det är politiskt ideologiskt betingat. Kanske fabriken som bygger komradio vill ändra något och lobbar politikerna? Eller är det fabriken som bygger komradion som påverkar politikerna att inte ändra något, det är bra som det är.

Jag vill i alla fall visa att det kan finnas en del spännande att lyssna på i bandet. Och tidvis är det full fart med goda signalstyrkor.

Observera att de kör med 20 kHz kanalavstånd, så nog har något förändrats, förr var det 50 kHz och med tillhörande bred modulation.

Att försöka sig på jaktradio i bandet 30 - 32 MHz, som vissa svenska jägare använder, är därmed en utmaning.

Nå, i detta band, med stora långa mobilantenner och hög effekt, så blir räckvidden god.

Att lyssna i bandet med en IC-706alla, IC-7000, IC-756alla, IC-7400, låter sig väl göras. Välj steglängden 1 kHz när du VFO:ar, välj FM filter 1, det bredaste när du söker över bandet, prova sedan de smalare FM filtren om du hör något. Obs att här betyder punkt decimal, något som Amerikanarna ännu håller på med. Internationell standard är komma. Vad snedstrecken betyder vet jag inte.

30 - 50 MHz:  FM in 20 kHz steps

30.000 -  30.560  US Government
30.560 -  31.980  Business / Industry / Forestry
31.990 -  32.000  Public Safety
32.000 -  33.000  US Government
33.000 -  33.100  Public Safety
33.120 -  33.400  Business / Petroleum
33.420 -  34.000  Fire
34.000 -  35.000  US Government
35.020 -  36.000  Business / Paging
36.000 -  37.000  US Government
37.020 -  37.420  Police / Local Govt
37.460 -  37.860  Power, Water, Pipeline
37.900 -  38.000  Highway Maint / Special Emergency
38.000 -  39.000  US Government
39.020 -  40.000  Police / Local Govt
40.000 -  42.000  US Government
42.020 -  42.940  State Police
42.960 -  43.680  Business / Paging
43.700 -  44.600  Transportation - bus, truck
44.620 -  45.060  State Police / Forestry Conservation
45.080 -  45.860  Police / Local Govt / Highway Maint
45.900 -  46.040  Police / Emergency
46.060 -  46.500  Fire
46.520 -  46.580  Local Govt
46.610 -  46.970  Cordless Phones - base        (20/40 kHz steps)
47.020 -  47.400  Highway Maint
47.440 -  47.680  Industry / Emergency
47.700 -  49.580  Industry
49.670 -  49.990  Cordless Phones - handset     (irregular steps)

 

 

Vad för antenn skall man ha då? För 30 – 50 MHz

För att avlyssna polisradion på 30 – 50 MHz från andra sidan av atlanten

Då det ju är goda signalstyrkor duger ibland en 28 MHz antenn, en GP från 27 MHz. Men bättre blir det om man klipper till antennen för exvis 35 MHz som en centerfrekvens.

En liten dipol 2 x 2 meter lång, som balun kan man göra en RF-Choke av koaxen, 5 - 8 varv av RG-58 vid matningspunkten, lindad på 50 – 75 mm plaströr. En GP, jo eller en koaxialdipol hängd från en trädgren. 50 MHz antennen jo den kan funka, men är den en Yagi på 4 element eller mer, så blir den kanske väl smal för 30 – 50 MHz.

Själv körde jag en av försvarets Disk-Cone antenner ett vinterhalvår. På försvarets högantennmast. Denna byggdes till lägsta bandet. Och funkade utmärkt från 26 – 50 MHz. Enda problemet var när den skulle tas ner, det var nästan omöjligt att få isär delarna. Antennen är INTE avsedd at sitta uppe… Smörj in delarna noga om du får tag på en sådan antenn.

Kör du med en längre kortvågsantenn, exvis en 2 x 19,5 meter lång dipol för 3750 KHz, så brukar det gå dåligt. Har du 2 x 40 meter lång DubbelZepp, så kan den gå utmärkt att stämma av om du har en manuell antennavstämmare.

Med fantasi, entusiasm, och lite hembygge kan du få upp något diskret. Polaritet, dvs horisontell eller vertikal betyder inte så mycket då vi ju talar om rymdvåg här.

Kraftig distorsion ibland på FM i bandet 28 – 50 MHz

Jo rymdvåg kan få FM att låta apa.

QSB är ganska smal och sveper över frekvensen som en notch.

Periodvis låter det utmärkt.

LPD kanalerna i bandet 433,075 – 434,775 MHz

LPD = Low Power Device. Ett frekvensband utan krav på tillstånd.

I bandet finns 69 kanaler, delning 25 kHz. Bandet är numera i huvudsak avsett för icke tal och ljud-kommunikation. Exvis larm, billås, sladdlösa termometrar, fjärrstyrning. Dock används och säljs fortfarande enkla billiga leksaks-Walkie Talkie i bandet. Vidare körs ännu sladdlösa hörtelefoner och sladdlösa högtalare med ljudanläggningar. I detta band är det tillåtet med en högsta utstrålad effekt, e.i.r.p. på 25 mW. (25 milli Watt).   Radioapparaterna har subtonsselektiv, CTCSS, eller DTCS.

69 Frekvenser i bandet 433,075 till 434,775 MHz:

01. 433,075      02. 433,100      03. 433,125      04. 433,150      05. 433,175      06. 433,200     07. 433,225      08. 433,250      09. 433,275      10. 433,300      11. 433,325      12. 433,350      13. 433,375      14. 433,400      15. 433,425      16. 433,450      17. 433,475      18. 433,500      19. 433,525      20. 433,550      21. 433,575      22. 433,600      23. 433,625      24, 433,650      25. 433,675      26. 433,700      27. 433,725      28. 433,750      29. 433,775      30. 433,800      31. 433,825      32. 433,850      33. 433,875      34. 433,900      35. 433,925      36. 433,950      37. 433,975      38. 434,000      39. 434,025      40. 434,050      41. 434,075      42. 434,100      43. 434,125      44. 434,150      45. 434,175      46. 434,200      47. 434,225      48. 434,250      49. 434,275      50. 434,300      51. 434,325      52. 434,350      53. 434,375      54, 434,400      55. 434,425      56. 434,450      57. 434,475      58. 434,500      59. 434,525      60. 434,550      61. 434,575      62. 434,600      63. 434,625      64. 434,650      65. 434,675      66. 434,700      67. 434,725      68. 434,750      69. 434,775

Svenska radioamatörer får ej sända med 160 meters våglängd

Dvs på 1875 kHz.

Vi får däremot sända med 1 kW på 162,1621622 m till 165,7458564 m, dvs 1810 – 1850 kHz.

Samt 10 W i bandet 150 m till 155,4404145 m, dvs 1930 – 2000 kHz.

Missuppfattning av astronomiska mått

Jag läste på en diskussionssajt, utländsk, där man debatterade de nya ICOM-stationerna, IC-7600, IC-7410, och IC-9100. Övervägande positiva omdömen. Några dumma frågor, mycket dumma, några intelligenta frågor.

Så läser jag hur radioamatören XX5XXX skriver att han har en IC-756PROIII och finner att till IC-9100 måste man köpa filter. Han har tolkat möjligheten att sätta in smalare filter i första MF som att riggen kräver filter som det behövdes för 15 år sedan. Han fattar inte att IC-9100 har en ännu mer sofistikerad filterfabrik än IC-756PROIII och att han kan göra vilka huvudfilter som helst nästan i filterfabriken med DSP:en.

När man ser sådant här börjar man fundera hur det står till. ICOM har gett radioamatörerna en radio med filter av sällan skådad klass, och utöver detta, möjlighet att byta filter i första MF som ju då är kristallfilter, (roofingfilter). Så missuppfattar någon detta och skriver det på Internet, så att hela världen kan läsa, vilka tror på detta?

Tyvärr många då det ju står på Internet. Och allt som står skrivet måste ju vara sant, eller??

Missuppfattningen, okunskapen sprider dåliga saker om en radio trots att det är fel. Ja kanske ni förstår varför jag lägger stor kraft på att försöka beskriva ICOM:s radiostationer så noga och lättbegripligt som möjligt.

Ett skolexempel på att det som står på Internet är fel.

Frustrerande……

Ge fan i att spruta in kontaktspray i radiostationen (service underhåll)

Förlåt det starka ordet, som faktiskt krävs här, det går att ta bort genom att markera, och skriva dit ett annat ord, exvis ”katten”, eller ”sjutton”.

Observera att jag inte är ute för att hänga ut någon viss radioamatör, detta med att spruta in gegga i radioapparater har skett i alla år, jag ser kanske 5 fall per år i alla tider. Därför menar jag att saken kan ha ett allmänt intresse.

Ibland får jag in en liten handapparat, IC-E90, IC-E91, IC-xx, och kan direkt konstatera att man har sprutat in någon form av kontaktspray i den. Kanske genom hålen för monofon, ext. Mic, och ext. högtalare. I vissa fall är PTT knappen, själva gummit och bakom detta helt uppblött av kontaktolja. Kan det vara 5-55? Eller någon smörja för bilbatterier man köpt på Biltema? Fenomenet finns även på mobila radiostationer, och större bordsradiostationer.

Vafför gör man på dette viset då?

Jag kan bara konstatera att någon kontaktspray inte hör hemma i sådan här modern elektronik. I vissa fall smälter det sönder plast och gummidetaljer, och hamnar mycket sällan inne i kontakter och strömbrytare, där det skulle vara om det krävs. Dessutom en beläggning med flottig smörja är säkert inte så HF-mässig i UHF kretsar som man kanske kunde tro.

Nog händer det att det blir glappkontakt i en 3,5 mm högtalarjack, men att spruta in gegga i den hjälper knappast. Oftast är det verkliga felet att man har tryckt lös kontakten från kretskortet och spräckt lödningarna. Kontaktspray lagar inte spruckna lödningar…. Att man sprayar PTT knappen och dess gummi kan bero på att man inte träffar rätt med PTT Tummen, och upplever som att den är glapp. Rätt metod i detta fall är att lära sig var man skall trycka och känna att man verkligen trycker in PTT utan våld.

Spray i större bordsriggar verkar komma ifrån hörtelefonjacken. Man har sprayat in i hålet och nästan fyllt radion. Här är oftast det verkliga problemet glapp i hörtelefonsladden, köp nya lurar, eller löd på en ny plugg, är en bättre medicin.

Vill du ändå försöka åtgärda glapp i högtalaruttaget, eller hörtelefonuttaget, ta då lite av din kontaktsprej på en bit dasspapper, bara en gnutta så papperet blir fuktigt, torka pluggen så den blir fuktig av kontaktsprejen, och stick in i radions jack, vrid och dra fram och tillbaka några ggr, kanske hjälper detta, och du är säker på att ingen smörja kommer längre in i radion.

Det händer dock at kretskortsmonterade kontakter lossnar och då hjälper inte någon kontaktsprej i världen. Omlödning krävs då.

Jag fick tag på ett kameraobjektiv, 18 – 70 mm 3,5

Men någon hade sprutat full objektivet med 5-55. ”Sprajen som lagar allt”.

Felet var att Zoomningen fastnade på halva vägen, dvs ett mekaniskt fel. Ibland sker sådant om man till exempel tappar objektivet. Det kan ”kugga över” invändigt. Ingen spraj i världen kan laga detta. Men så gott som all spraj i världen förvärrar problemet.

Jag vill med detta bara säga att det inte bara är radioamatörer som dränker sina dyrbarheter med kletiga, smörjande, smältande och lösande undermedel.

Objektivet?

Det blir nog skrot det…. Eller så måste jag demontera det till 100 procent och få bort all spraj.

Sammanfattat:

Ge fan i att spruta in något i dina dyra fina grejer. Ingen spraj i världen kan laga varken elektronik, optik eller finmekanik.

Kemikalier och radiostationer, rengöring.

Ofta står det tydligt i manualen att man inte får använda vissa kemikalier för rengöring av radiostationer. Man kan se en bild med en trasa och överstruken med rött kryss. Man skriver att alkohol, thinner eller aceton är mycket olämpligt. Alkohol är oftast T-sprit eller T-röd, som man kan tycka är ett relativt harmlöst rengöringsmedel, men synnerligen olämpligt för plastsaker. T-spriten löser upp plastens mjukgöringsmedel, och plasten blir helt enkelt spröd, och det kan bildas sprickor. Särskilt glasklar plast som displayfönster kan förstöras av T-sprit. Thinner och aceton smälter plast. Det blir helt enkelt Karlssons klister av plastföremål om de utsätts för dessa vätskor.

Nå vad använder man då? Vatten och diskmedel är ett utmärkt rengöringsmedel. Och löser oftast lätt upp smuts, och smuts på en radio är ofta sådant som kommer från händerna. Hudfett damm och matrester. Sådant diskar man ju bort med diskmedel.

Lacknafta eller fotogen, brukar inte förstöra plasten eller lacken på en radiostation. Men kanske ändå är lite i överkant. Lacknafta kan vara ok för metalldelar där smuts i form av gammal olja finns.

Kraftiga smutsavlagringar på rattar löser man upp genom att lägga rattarna i tvål eller diskmedelslösning över natten, sen tar man en brugt tandborste.

Provar du med någon annan kemikalie så testa försiktigt på en plats där det inte syns, exvis inne i radion kåpor. Men effekten kan vara sen.

Bättre är att hålla ren radion från början

Det gör man genom att borsta av den om den blivit dammig.

Genom att inte låta skiten sitta kvar och fästa sig, så håller man radion fin. En vanlig pensel är ett utmärkt redskap att lätt borsta av radion, vare sig det är en IC-7800 som står hemma, en IC-706:a i bilen eller en IC-E92D i fickan.

EX-314 RAM kortet i äldre ICOM radiostationer

Dvs RAM kortet med batteribackup. Många har fortfarande ICOM stationer med detta system i drift. IC-751, 751A, 745, IC-271, IC-471, R71 etc. den här killen gör ett utbyteskort och det går att köpa.  http://ronhashiro.htohananet.com/am-radio/ik2rnd-icom-ramboard.html

En värdig efterträdare till ICOM:s eget RAM-kort. Det nya kortet kan i vissa fall ge fler minnen och man slipper batteribackup. Jag har själv inte provat kortet, men hört flera som köpt och det sägs funka fint. Rekommenderas därmed som ersättning.

92 kg radio, RA-200, på TRADERA

En RA-200 med alla tillbehör auktionerades bort på TRADERA, den 2011-11-16 stod den med ett bud på 4500 kr. Slutade på nära 8000 kr. Kan den vara värd detta?

92 kg, och radiostationen inkluderade trampgenerator, nätagg för 12 – 24 V och 220 V. Batterilådor med NifeAccar tillbehörslåda, reservrör etc. Allt i fint skick.

Men är det värt så mycket pengar, radion är utvecklad tidigt 60 tal och använder så vitt jag vet till slutet av 60 talet, och längre inom FRO hemvärn etc.

Kultur, nostalgi? Jo visst är det så.

Retro? Nej den är gammal

Vintage? Nej det är inte ett årgångsvin

Helt enkelt en gammal radiostation.

Är då prestanda något i hästväg?

Ja, den är vattentät, robust, går att trampa på.

Men radioprestanda är väl inte att skryta med, den är avsedd att köras med mindre antenner och med en stor antenn som 2 x 19,5 meter så ”spyr” den ofta. Skalan visar som bäst inom några kHz, vilket är bra, bandbredden är som en ladugårdsdörr jämfört med en modern amatörradio i halva priset. Ex en beg IC-735. RA-200 täcker 2 till 8 MHz i två band.

Reservdelar då? Ja den kommer ju i detta fall med reservrör och de lär väl räcka i en mansålder. I övrigt fär den uppbyggd av kondingar och motstånd, som finns i de flesta skrotlådor. Det mekaniska då? Nja det kan man nog inte laga, men det lär heller inte behövas.

Service och support då? Glöm det bara. Det gäller här att lära sig alldeles själv hur den funkar, läsa manual etc. går den sönder får man minsann lära sig meka själv.

Roligt att det finns intresse för våra gamla gröna radiostationer, att bevara till framtiden.

Skall man köra radio finns dock vettigare sätt att göra av med pengar, exvis en IC-718 för julpriset. 15 ggr mer effekt, en tjugondel av vikten, en bråkdel av strömförbrukningen. 1000 ggr bättre skalnoggrannhet, SSB, och selektivitet som är 20 ggr bättre. IC-718 är dock ej dränkbar och kan bli bucklig om man trampar på den.

Att ha upplevt och rattat en RA-200 har ett värde dock. Att ha genomfört några QSO, med Morse eller AM är en upplevelse.

En RA-200 är en nostalgitripp, och här får vi nu se ett värde på just detta.

Jag såg att auktionen på denna fina RA-200 slutade på 7953 kr. Hoppas den får ett bra hem och skänker den nya ägaren stor glädje.

Elsäkerhet och bäst före datum

Förra gången skrev jag lite om elsäkerhet och amatörradio. Jag drog på lite extra med risk för att provocera lite. Jag har inte märkt något om att jag provocerade, kanske tvärt om, det lär vara värre ute hos många radioamatörer än det jag beskrev.

En av de som läste skrev detta, han menar att elsäkerhet har ett bäst före datum:

”ALL elutrustning har ett bästföre-datum. (Det är en av mina käpphästar.)
En ny fara i  detta sammanhang är de överreklamerade lågenergilamporna. Kolla lite närmare på en som varit i drift ett tag. Plasten närmast "kritar". Var har de brandhämmande tillsatserna tagit vägen eftersom plasten går att tända med en tändsticka? Ut i luften gissar jag. Det finns misstankar om att dom här lamporna redan har orsakat bränder. Jag har bytt ut alla efter att ha sett att plasten på en del blivit bruna. EMC-problemen  hoppar jag över. Så nu kör vi hallogen eller LED.”
Slut citat.

Ja vad säger man om det här då? Nog nämnde jag en del om gamla ruttna nätsladdar, och de har väl passerat bäst före då.

Idag ställs krav på våra prylar som vi köper, CE-märke, EMC-krav, finns. Men inte ett enda krav på hur länge apparatens livslängd kraven skall hålla sig. Vi ser exempel på att elsäkerheten försvinner på kanske ett halvår, EMC egenskaper försvinner lika fort som de billigaste kondingarnas livslängd går ut, dvs efter 3 månader eller kanske 13 månader.

Hur skall folk veta när de specifikationer som man köpte produkten efter, inte mer gäller?
De gäller för produktens hela livslängd skulle man kanske kunna svara.

Men vad är då livslängden? 10 000 timmar kanske? Vilket då är drygt ett år, avstängd delar av dygnet kanske 2-3 år. Men kemi är en annan sak, som utan att strömmen är påslagen, åldrar många produkter. På eleketronikfyllda lågenergiljuskällor kan man läsa att livslängden är upp till 10 000 timmar. Så om den går sönder efter 3 700 timmar får man ändå vara förnöjd,

Nog kan vi tycka då att kraven är dåliga och ofullständiga.

Att en gummisladd från 70 talet idag är livsfarlig kan vi förstå, och även se, men att en dyr lågenergi ljuskälla blir farlig eller går hädan efter 6 – 18 månader är svårsmält.

Och visst får jag skäll för att jag inte skriver hur Kenwood och Yaesu ser ut under huven

Men snälla nån då, inte är det min uppgift att informera om våra konkurrenters byggen. Kan de inte sina egna produkter så är det inte mitt fel. Trots allt så verkar det finnas folk som köper osedda apparater. Dvs utan att titta ”under huven”. Nej jag kommer nog aldrig att offra flera kvällar på att skriva under huven på TS-5XXX, eller FT-2XXX. Det finns dock fall där jag ändå måste kunna lite om dessa fabrikat, man måste ju ändå försvara ICOM, samt kunna argumentera då det ofta förekommer helt felaktiga myter om vissa konkurrenters apparater. Ibland ser man fem tio år gamla kretslösningar som lanseras som något nytt och fantastiskt, ja då måste man ju reagera.

Meter eller metre, vad är det för skillnad? (Système International d'Unités)

I engelska tidningar, byggbeskrivningar till antenner etc. kan man se måttenheten meter, skriven endera som metre eller meter.

Förunderligt då SI enheten för längd är meter, och stavas så även på engelska. Kan då metre vara någon form av ”gammelengelska”?

Jag har försökt ta reda på detta, men inte lyckats helt.

I Amerika är det standard att man skriver meter, och menar måttenheten meter. Vi ser det mest på våglängd, som tydligen mäts med SI-enheten meter. För antennlängd blir det lätt fötter, händer, armar, axlar och tummar. Att man ibland blandar ihop m för meter, med M för Mega är en annan historia.

Andra engelsktalande länder vill gärna skriva metre. Ett skäl verkar vara för att skilja på meter för mätare. En Voltmeter, men en metre koppartråd. Lite konstigt kanske, och nog kan vi säga Voltmeter på svenska utan att förväxla med längd. Eller blir det någon ny typ av mått om vi säger tre voltmeter koppartråd? Nå, någon gång i framtiden kanske man anpassar sig till internationell standard och skriver meter för måttenheten meter, (m)

Ibland ser man dock Metre med versal, det borde nog mer vara okunskap och frånvaro av korrekturläsning. I amerikanska artiklar kan meter skrivas på flera olika sätt i samma artikel. Exvis hemgjorda förkortningar av typen met, met. metr. Me, Met. Metr. Meet, meet  

Samma fenomen finns för SI enheten liter, man kan skriva litre ibland, men menar liter. Liter i Amerika och litre i andra engelsktalande länder. Här har då Amerika kommit lite längre i strävan mot SI. Det är inte fel att skriva meter och liter i engelsk text. Det visar däremot att man är kunnig i Internationell Standard.

”denna artikel kan innehålla spår av hemgjorda måttenheter och förkortningar”.

80Megakolonsekund (Système International d'Unités)

I QTC fanns en antennbyggbeskrivning med bilder och allt. Och visst är det trevligt att någon vågar sig på att beskriva en antenn, eller sitt antennprojekt.

Men vad betyder 40Megakolonsekund? Spolar mäts ju normalt i µH. Och har ett fysiskt mått som: diameter, längd, tråd, varvantal etc.

Att artikelförfattaren har en aning om hur man skriver, och om SI systemet är klart, då ett mått på ”25 mm glasfiberrör” är rätt skrivet. Dvs med mellanslag, m för milli (SI prefixet milli), och m för SI-enheten meter.

Med lite fantasi kan man kanske tycka att han menar 40 meterspolen, eller åttiometersspolen. Dock är spolen mycket mindre än så.

Nå, visst kan en artikel innehålla fel, och det må så vara. Men varför trycker man detta? Korrekturläsning? Och föreningens policy borde ju vara i Sverige lagstadgad SI.

Alternativt en förklaring som berättar vad använda förkortningar och skrivsätt betyder, eller vilken standard man använder sig av. Eller en liten not längst ner: ”denna artikel kan innehålla spår av hemgjorda måttenheter och förkortningar”.

Sett på Rohde & Schwartz instrument (Système International d'Unités)

På ett sådant av dyrare klass kan man läsa dBM på vissa ställen medan på andra ställen på fronten står det dBm. Vad är skillnaden? Man blir osäker, är det något jag inte kan? I företagets kataloger skriver man ibland utan mellanslag mellan belopp och måttenhet, och ibland enligt SI med mellanslag.

Annars brukar ju Tyskarna vara mycket duktiga på internationell standard, och vara mycket konsekventa. Vi får hoppas att konstruktörerna av själva elektroniken är mer konsekventa och har något kvalitetssystem.

”denna artikel kan innehålla spår av hemgjorda måttenheter och förkortningar”.

Roliga ord inom den ekonomiska vetenskapen

Om man nu kan kalla ekonomi för en vetenskap, kanske mer en samling myter. Nåja min avsikt är inte att försöka förklara, utan visa några ord som ibland används inom ekonomin, avsikten verkar vara att förklara varför saker blir dyrare, eller försvara höga vinster genom att kalla det något klurigt ord. Det jag upptäckt är att vissa ord förekommer i helt olika sammanhang, det kan tolkas som att orden mer används som imponator, eller bortförklarare än faktisk betydelse. Här är några roliga ord att le åt. Eller låta oss luras av, kanske är mer riktigt. Hittar du ett bra ord, använd det då, med avsikt att imponera på din omgivning, det kan få dem att tro att du kan mycket. Gemensamt bland orden är att de används till helt olika saker i olika texter. Dvs de kan betyda helt olika saker beroende på vem som säger eller skriver dem, och när. Det finurligaste är att orden kan omtolkas efteråt.

”denna artikel innehåller inga som helst spår av standard”

  1. Skattelucka                        = Svårupptäckt lucka i golvet, i vilken skattepliktiga tillgångar göms för skattmasen.

Flaskhalsintäckt

Acceptpriser

Kvantitativa lättnader

Elhandelskostnaden

Före budget                        = över budget

Efter budget                       = under budget

Rabattkoder

Belåningsgrad

Åtstramningspaket            = skattehöjning, räntehöjning, försämring

Stödpaket                           = skattehöjning, räntehöjning, försämring

  1. Reformpaket                     = skattehöjning, räntehöjning, försämring

Besparingsåtgärd              = skattehöjning, räntehöjning, försämring

Styrränta

Räntebanan                       = en böjd, söt gul frukt

  1. Incitamentsprogram          = rotfrukt, morot

Blixtindex

Ekonomisk härdsmälta

Finansiell härdsmälta

Finansiell oro

Bankindex

Sjuprocentsspärren

Ändrade priser                   = prishöjning

Ändrade skatter                = höjda skatter

  1. Avgifter                              = synonym för skatt

Barometerindikator

Bilaterala lån                     = lån, där låntagaren har skyldighet att återbetala

Brandkårsåtgärder            = snabba skattehöjningar, snabba pålägg, snabba försämringar

Estimat

Brandkårsåtgärder

Lejonparten

Räntesnurra

Finansiell trolldom

Finansiell jordbävning

Det bästa på BLOCKET

Idag blir det inga roliga historier, du får själv leta lite bland dessa roliga annonser, dessutom är ju FM så kul. http://www.bestofblocket.se/

Nåja, en i alla fall.

 

Åke, SM7NJD har bidragit med denna:

En tämligen stressad och uppjagad kille kommer in i en liten ICA-butik i Skåne. (Obs i Skåne)

Han sliter åt sig ett packet med kondomer och lägger dom samt sitt kreditkort på disken vid kassan.

Kassörskan frågar "Kod"?

Mannen svarar "Ja så in i helvete" !!!

De

ÄssÄmFyraFotPeDahl

Roy


Furas hemsida använder cookies. Välj alternativ Samtycker eller Neka